ยกตัวอย่างรหัสแรงงานสี่ฉบับ แม้ว่ารัฐสภาจะผ่านประมวลกฎหมายค่าจ้างในปี 2562 และอีก 3 ฉบับ (ประมวลกฎหมายสัมพันธ์อุตสาหกรรม, ประมวลกฎหมายอาชีวอนามัย, อาชีวอนามัยและสภาพการทำงาน และประมวลกฎหมายประกันสังคม) ในเดือนกันยายน 2563 ศูนย์ฯ ยังไม่ได้แจ้งกฎเกณฑ์ว่ามีหลายรัฐ เพื่อแจ้งกฎภายใต้เขตอำนาจของตน “ตลาดแรงงานเป็นตลาดที่กำลังเรียกร้องให้มีการปฏิรูป
รัฐบาล NDA ได้ประกาศใช้รหัสแรงงาน แต่ยังไม่ได้ดำเนินการ”
รัฐบาลอาวุโสที่ไม่ประสงค์จะออกนามกล่าว
อีกตัวอย่างหนึ่งคือกฎหมายฟาร์มสามฉบับที่รัฐบาล Modi ประกาศใช้ในปี 2020 ด้วยความระแวดระวังว่าจะถูกมองว่าเป็น “ผู้ต่อต้านเกษตรกร” ก่อนการเลือกตั้งใน 5 รัฐ ศูนย์จึงยกเลิกกฎหมายดังกล่าวในเดือนธันวาคม 2564 แม้จะยืนหยัดอย่างมั่นคงก่อนหน้านี้ว่าจะไม่ชนะ t ถอนกฎหมาย
นักวิเคราะห์กล่าวว่าการคิดทบทวนใหม่ของรัฐบาลมีความจำเป็นจากความปั่นป่วนของเกษตรกรตลอดทั้งปี
ในช่วงต้นเทอมแรกเช่นกัน รัฐบาล Modi ได้ระงับกฎหมายการได้มาซึ่งที่ดินหลังจากที่ได้รับความเห็นชอบจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่าย
เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลที่อ้างถึงก่อนหน้านี้กล่าวว่าการปฏิรูปที่ดินมีความจำเป็นอย่างมากเพื่อให้เกิดกิจกรรมทางเศรษฐกิจหลังจากที่รัฐบาล UPA ก่อนหน้านี้ได้ห้ามการได้มาซึ่งที่ดินอย่างสูงเกินไป
“ PM Modi รู้ถึงคุณธรรมของการชนะการต่อสู้เพื่อการเลือกตั้งทุกครั้งและดำเนินการในทิศทางนั้นเท่านั้น ความคิดริเริ่มบางอย่าง เช่น การสร้างห้องน้ำ การเคหะสำหรับทุกคน โครงการ Saubhagya การจัดหาน้ำประปา ล้วนแต่มุ่งเน้นด้านสวัสดิการ ซึ่งยังคงเป็นการลงทุนทางการเมืองที่สำคัญ” เจ้าหน้าที่รัฐบาลกล่าว
โครงการริเริ่มเหล่านี้เอื้อต่อสวัสดิการมากกว่าประชานิยม
และ BJP และ PM Modi ได้รับเงินปันผลมากมายทั้งในแง่ของความนิยมและการเลือกตั้ง หน่วยงานของรัฐบาลกล่าวเสริม
นักวิเคราะห์การเมือง Suhas Palshikar กล่าวว่ารัฐบาล Modi ประสบความสำเร็จในการแยกผลการเลือกตั้งออกจากการปฏิรูป “ชัยชนะในสี่รัฐจะต้องส่งเสริม BJP ตราบเท่าที่มีการผลักดันวาระการปฏิรูปที่เกี่ยวข้อง แต่ฉันคิดว่ามากกว่าเศรษฐศาสตร์ ผลกระทบของผลการเลือกตั้งจะอยู่ที่วัฒนธรรม มันจะส่งเสริมวาระฮินดูทวาของ BJP” เขากล่าว
ปัลชิการ์กล่าวเสริมว่า รัฐบาลโมดีสมัยที่ 2 มีลักษณะเด่นจากการผลักดันแนวหน้าของฮินดูทวา “เป็นการประกันผลงานด้านเศรษฐกิจที่ไม่น่าประทับใจของรัฐบาล” เขากล่าวเสริม
