GRAND RAPIDS, Mich.—Jordan Sweezer สามารถบอกได้เกือบตลอดเวลาเมื่อ Thomas Gordon ผู้ทำแท้งมาถึงศูนย์มรดก Sweezer เทศนานอกสถานพยาบาลในวันทำแท้ง วันพุธถึงวันศุกร์ และเสนอความช่วยเหลือแก่สตรีมีครรภ์ เขาจำรถของคนทำแท้งได้: คันหนึ่งสีเทาและสีดำคันหนึ่ง Sweezer กล่าวว่า Gordon นั้นง่ายต่อการระบุเมื่อเขามาถึง เพราะเขาช้าลงต่อหน้า Sweezer และ “ชูนิ้วเดียวทักทายฉันทุกเช้าที่เขาปรากฏตัว”
Sweezer อยู่ที่นั่นในเช้าวันพุธที่ 29 มิถุนายนพร้อมกับกลุ่มผู้ที่ชื่นชอบ
ชีวิตกลุ่มเล็กๆ ดูเหมือนจะเป็นธุรกิจตามปกติ จนกระทั่ง Sweezer และคนอื่นๆ สังเกตเห็นว่าผู้หญิงที่มาตามนัดไม่สามารถเข้าไปในอาคารได้ ในที่สุดผู้หญิงจำนวนหนึ่งกับเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวก็มารวมกันที่ประตูหน้าที่ล็อคของสถานที่ หลังจากที่พวกเขารอสักพักหนึ่ง พนักงานของสถานที่ก็ปล่อยให้คนกลุ่มนั้นเข้าไป ภายในสองนาที พวกเขาทั้งหมดก็กลับออกมาขึ้นรถและจากไป ภายในหนึ่งชั่วโมง พนักงานก็เริ่มออกไป และในที่สุดกอร์ดอนก็ออกไป ดูเหมือนว่าจะไม่มีการทำแท้งเกิดขึ้นในวันนั้น
“มันน่าทึ่งมาก” สวีเซอร์กล่าว “พวกเขาทั้งหมดออกมาพร้อม ๆ กันพร้อมกับลูก ๆ ของพวกเขาที่ยังมีชีวิตอยู่ และรู้ว่าพวกเขาจะไปขอความช่วยเหลือได้ที่ไหน”
มาร์ก การ์เนอร์ ซึ่งทำงานรักษาความปลอดภัยให้กับกลุ่มสนับสนุนชีวิตที่สถานที่ทำแท้งและอยู่ที่นั่นในเช้าวันนั้น ยืนยันเรื่องราวของสวีเซอร์ แม้ว่าเจ้าหน้าที่จะมาในวันพฤหัสบดีและวันศุกร์ แต่ Garner และ Sweezer กล่าวว่าสถานที่ดังกล่าวดูเหมือนจะไม่ได้ทำแท้งในทั้งสองวัน สวีเซอร์กล่าวว่าผู้หญิงเพียงคนเดียวที่เข้ามาซึ่งดูไม่เหมือนพนักงานอยู่ในอาคารประมาณ 15 นาทีเท่านั้น
สถานที่ทำแท้งรับสายในวันพุธ พฤหัสบดี และศุกร์ แต่บอกว่าพวกเขาไม่สามารถให้คำชี้แจงต่อสื่อได้ แผนแม่ตามท้องถนนที่ให้บริการทำแท้งด้วยสารเคมีไม่รับสายในวันศุกร์
เมื่อต้นสัปดาห์ คริส เบกเกอร์ ทนายความฝ่ายอัยการของเคาน์ตี ระบุถึงความตั้งใจที่จะบังคับใช้กฎหมายมิชิแกนปี 1931 ที่คุ้มครองทารกทุกคนจากการทำแท้ง ยกเว้นเพื่อรักษาชีวิตแม่ คำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐในปี 1973 ในRoe v. Wadeเป็นสิ่งเดียวที่ขัดขวางการบังคับใช้กฎหมาย แต่ตอนนี้ศาลสูงได้คว่ำRoeใน คำตัดสินของ Dobbs v. Jackson Women’s Healthเจ้าหน้าที่ไม่เห็นด้วยว่ากฎหมายปี 1931 มีผลบังคับใช้หรือไม่
นับตั้งแต่ศาลฎีกาออกคำตัดสินของ Dobbs เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน
Gretchen Whitmer ผู้ว่าการรัฐมิชิแกนจากพรรคเดโมแครตได้แถลงต่อสาธารณะหลายครั้งโดยอ้างว่าการทำแท้งยังคงถูกกฎหมายในรัฐ เธอชี้ไปที่คำตัดสินของผู้พิพากษาอุทธรณ์รัฐมิชิแกน เอลิซาเบธ กลีเชอร์ ซึ่งเป็นประธานในคดีวางแผนครอบครัวที่ยื่นฟ้องดานา เนสเซล อัยการสูงสุดของรัฐมิชิแกน ในเดือนพฤษภาคม Gleicher ตัดสินให้อัยการสูงสุดห้ามบังคับใช้กฎหมายปี 1931 เป็นการชั่วคราว เธออ้างว่าเพื่อป้องกันไม่ให้อัยการมณฑลทำเช่นเดียวกัน แต่เบกเกอร์ในเคนต์เคาน์ตีและอัยการอีกคนหนึ่งในแจ็กสันเคาน์ตี้ เจราร์ด จาร์ซินกา กล่าวว่าพวกเขายังคงสามารถบังคับใช้กฎหมายได้ในฐานะเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งแยกต่างหากซึ่งไม่ได้เป็นคู่ความในคดีฟ้องร้องเนสเซล
“เราอาจถูกฟ้องร้องโดยโจทก์ แต่โจทก์เหล่านั้นตัดสินใจไม่ฟ้องอัยการประจำเทศมณฑล ดังนั้นเราจึงไม่เคยมีโอกาสตอบโต้” Jarzynka กล่าว
ในการให้สัมภาษณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Jarzynka กล่าวว่าเขาเชื่อว่า Planned Parenthood ในเมืองแจ็คสัน รัฐมิชิแกน ยังคงแจกจ่ายยาทำแท้งอยู่ Beth Thorres ที่ปรึกษาทางเท้ามืออาชีพยืนยันเช่นเดียวกันเมื่อวันศุกร์ โดยกล่าวว่าสถานที่ดังกล่าวได้เพิ่มเวลาทำการเพิ่มเติมในตารางเวลา และว่า “เมื่อวานนี้พวกเขายุ่งมากยิ่งกว่าที่ฉันเคยเห็นในรอบ 20 ปี” ครอบครัวตามแผนนั้นไม่รับสายในวันศุกร์
Jarzynka กล่าวว่าเขายังไม่ได้รับรายงานจากตำรวจเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายปี 1931 โดยเสริมว่าส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะคำตัดสินของDobbsออกมาเมื่อไม่นานมานี้: “ฝุ่นยังคงตกตะกอนอยู่” เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน เขาไม่ได้ออกคำแนะนำใดๆ ไปยังสำนักงานทางการแพทย์หรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในเทศมณฑลของเขา แต่กล่าวว่าเขาตั้งใจที่จะทำเช่นนั้นเพื่อชี้แจงสิ่งที่กฎหมายระบุและข้อยกเว้นสำหรับการช่วยชีวิตมารดา
เบกเกอร์ทนายความอัยการของ Kent County กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขายังไม่ได้สื่อสารโดยตรงกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือกับสถานทำแท้งและโรงพยาบาลในท้องถิ่น เขายืนยันว่าเมื่อต้นสัปดาห์ เขา “ออกแถลงการณ์ว่าฉันไม่ได้เพิกเฉยต่อกฎหมาย”
ในขณะเดียวกัน โรงพยาบาลในรัฐได้แสดงปฏิกิริยาที่ขัดแย้งกันต่อคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐ วันที่การ ตัดสินใจของ Dobbs สิ้นสุด ลง ระบบโรงพยาบาล Beaumont-Spectrum ได้ออกแถลงการณ์ว่าจะปฏิบัติตามกฎหมายปี 1931 โดยจะทำแท้งเมื่อชีวิตของมารดาตกอยู่ในอันตรายเท่านั้น ในถ้อยแถลงอีกฉบับในวันถัดมา ระบบได้กลับรายการและกล่าวว่าจะดำเนินการทำแท้งที่ “จำเป็นทางการแพทย์” ต่อไปดังที่เคยทำมาในอดีต โดยสังเกตว่าผู้ประกอบวิชาชีพ “ไม่ได้และจะไม่” ทำแท้งแบบเลือกปฏิบัติ โฆษกคนหนึ่งบอกกับDetroit Newsว่า “มีความจำเป็นทางการแพทย์” รวมถึงความเสี่ยงร้ายแรงต่อสุขภาพของผู้หญิงและสถานการณ์ที่ทารกไม่น่าจะรอดชีวิต
เพื่อตอบสนองต่อข่าวเบื้องต้นที่ว่าโรงพยาบาล Spectrum-Beaumont จะปฏิบัติตามกฎหมายปี 1931 ผู้ใช้โซเชียลมีเดียแสดงความกังวลว่าผู้หญิงจะไม่ได้รับการดูแลที่เหมาะสมหลังจากการแท้งบุตร แต่ Jarzynka และ Becker กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ WORLD ว่าพวกเขาจะไม่ดำเนินคดีกับแพทย์ที่รักษาการแท้งบุตรหรือการตั้งครรภ์นอกมดลูก เนื่องจากการรักษาดังกล่าวไม่ถือเป็นอาชญากรรมตามกฎหมาย “หากทารกเสียชีวิต แน่นอนว่าสุขภาพของแม่อาจเป็นไปได้ ชีวิตของแม่กำลังตกอยู่ในความเสี่ยง เพราะคุณกำลังอุ้มทารกที่เสียชีวิต” จาร์ซินกากล่าว “หรือถ้าเป็นการตั้งครรภ์นอกมดลูกล่ะก็ ใช่ ฉันคิดว่าชีวิตของแม่กำลังตกอยู่ในอันตรายจากการตกเลือดจนเสียชีวิต เป็นต้น”
ฝ่ายตรงข้ามของกฎหมายมิชิแกน พ.ศ. 2474 บ่นว่ากฎหมายล้าสมัย แทนที่จะใช้คำว่า “การทำแท้ง” จะหมายถึงการกระทำทางอาญาที่ใช้วิธีการใด ๆ เพื่อ “จัดหาการแท้งบุตร” ของหญิงตั้งครรภ์ ไม่ได้ชี้แจงว่าสตรีมีครรภ์ไม่สามารถดำเนินคดีได้ แต่ Genevieve Marnon ผู้อำนวยการด้านกฎหมายของ Michigan Right to Life กล่าวว่า ความสับสนใดๆ ที่เหลืออยู่เกี่ยวกับสิ่งที่เป็นอยู่และสิ่งที่ไม่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายของ Michigan สามารถชี้แจงได้ในกฎเกณฑ์อื่นๆ และในกรณีของกฎหมาย
ที่อื่น ในกฎหมายมิชิแกนชี้แจงว่า ถ้าแม่ทำให้ทารกในครรภ์แท้งลูก เธอไม่ต้องรับผิดต่อการกระทำนั้น กฎหมายของรัฐอีกฉบับหนึ่งระบุว่าการเอาการตั้งครรภ์นอกมดลูกออก การเอาทารกที่แท้งออก หรือการทำแท้งเพื่อรักษาชีวิตของมารดาไม่นับเป็นการทำแท้งแบบเลือกปฏิบัติ พระราชบัญญัติเดียวกันนี้ยังชี้แจงด้วยว่าการใช้ “ยาหรืออุปกรณ์ที่มีไว้เพื่อคุมกำเนิด” ไม่นับเป็นการทำแท้งโดยไม่ตั้งใจ
ในคำตัดสินของศาลสูงรัฐมิชิแกนในปี 1973 เกี่ยวกับกฎหมายการทำแท้งของรัฐ ศาลยังชี้แจงด้วยว่า “จุดประสงค์หลัก” ของกฎหมายปี 1931 นั้น “ชัดเจนพอที่จะห้ามการทำแท้งทั้งหมด ยกเว้นที่จำเป็นเพื่อรักษาสุขภาพของแม่” ในอีกกรณีหนึ่งจากปี 1963 ซึ่งเกี่ยวข้องกับกฎหมายการทำแท้งในปี 1931 ศาลสูงของรัฐมิชิแกนตัดสินว่าผู้ยื่นคำร้องในคดีนี้—ผู้หญิงที่ทำแท้ง—ไม่สามารถถูกดำเนินคดีได้
ภายใต้หลักกฎหมายดังกล่าว โรงพยาบาลในรัฐมิชิแกนยังคงได้รับอนุญาตให้ทำแท้งได้เมื่อชีวิตของผู้เป็นแม่ตกอยู่ในความเสี่ยง และ (แม้จะมีการตื่นตระหนกจากผู้สนับสนุนการทำแท้ง) ผู้หญิงจะไม่เผชิญกับความเป็นไปได้ที่จะถูกจำคุกเนื่องจากตั้งครรภ์นอกมดลูก การเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวที่โรงพยาบาล Beaumont-Spectrum จะต้องปฏิบัติตามกฎหมายปี 1931 ก็คือการยุติการทำแท้งของทารกที่มีความพิการ ซึ่ง Marnon เรียกว่า “การทำแท้งแบบยูเจนิก” เธอกล่าวว่า Right to Life of Michigan แนะนำบ้านพักรับรองผู้ป่วยปริกำเนิด—ไม่ใช่การทำแท้ง—สำหรับทารกในครรภ์ที่มีความผิดปกติรุนแรง
nakliyathizmetleri.org
commerciallighting.org
omalleyssportpub.net
bedrockbaltimore.com
marybethharrellforcongress.com
barhitessales.com
archipelkampagne.org
kanavaklassikko.com
rosswalkerandassociates.com
duklapass.org
nydailynewsdemo.com
lectoradosdegalego.com
