การประท้วงของนักศึกษาในซูดานมักมีศูนย์กลางอยู่ที่การเมือง แต่สิ่งที่ต่างออกไปคือการผลักดันการประท้วงที่มหาวิทยาลัย Khartoum อันเก่าแก่ของประเทศในปี 2559: สถาปัตยกรรมและมรดก
นักศึกษาไม่พอใจหลังจากมีการอ้างว่าสถานที่ทางประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยบนถนน Nile ถูกขายให้กับนักพัฒนาเอกชน คำกล่าวอ้างดังกล่าวยังไม่ได้รับการยืนยัน แต่รายงานระบุว่าจุดที่อาคารมรดกของมหาวิทยาลัยตั้งตระหง่านมาตั้งแต่ปี 1902 จะกลายเป็นศูนย์กลางการท่องเที่ยว
หากสิ่งนี้เกิดขึ้น อาจเป็นเพราะชุดเอกสารที่เป็นที่ถกเถียงกัน
ซึ่งเรียกว่า Khartoum Planning Project-05 หรือ KPP-05 คำเชิญให้ประกวดราคาโครงการครั้งแรกออกในปี 2548 แต่รายละเอียดถูกปกปิดเป็นความลับ และสื่อรายงานได้ไม่ดีนักเกี่ยวกับสิ่งที่KPP-05 เกี่ยวข้องในลักษณะที่แย่และไม่ถูกต้องอย่างยิ่ง เมื่อไม่นานมานี้ผู้คนเริ่มเข้าใจว่าผลที่ตามมาอาจส่งผลต่อเมืองนี้อย่างไร
ทำความเข้าใจกับความเป็นจริงของคาร์ทูม
เมือง อวกาศ และสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นมีพลังเหลือเชื่อที่อาจถูกควบคุมในทางบวกหรือทางลบ แผนและโครงการที่กำหนดอนาคตเชิงพื้นที่ของ Khartoum ดูเหมือนจะเอนเอียงไปในทางลบและทำลายล้างมากกว่า พวกเขาอ้างว่าเกี่ยวกับการปรับรูปร่างและฟื้นฟู Greater Khartoum แต่ดูเหมือนพวกเขาจะไม่สนใจความเป็นจริงของเมือง
ตัวอย่างเช่น ประชากรส่วนใหญ่ของเมืองถือเป็นผู้มีรายได้น้อย อย่างไรก็ตาม KPP-05 ไม่รวมข้อเสนอเพื่อบรรเทาความยากจนในเมือง นอกจากนี้ยังไม่ได้กล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าพื้นที่ที่อยู่อาศัยและบ้านจำนวนมากไม่เป็นไปตามมาตรฐานสากลของสิ่งที่ถือว่าเป็นที่อยู่อาศัยที่เพียงพอ นอกจากนี้ยังละเลยที่จะจัดหาวิธีแก้ปัญหาสำหรับพื้นที่อยู่อาศัยที่พัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งตั้งอยู่ในที่ราบลุ่มแม่น้ำไนล์ ประชากรในละแวกใกล้เคียงเหล่านี้ประสบความสูญเสียอย่างรุนแรงทุกปี
แผนดังกล่าวดูเหมือนจะประนีประนอมพื้นที่สาธารณะฟรี แม่น้ำ เกาะ Tuti และ Mughran (จุดนัดพบของแม่น้ำไนล์) เป็นลักษณะสำคัญที่ระบุตัวตนของ Khartoum ดูเหมือนว่าความตั้งใจคือการทำให้ที่ดินส่วนใหญ่ริมแม่น้ำมีความหนาแน่นมากขึ้นในรูปแบบของอาคารสูง “หอชมวิว” และวิลล่าส่วนตัว
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามหลายข้อ พื้นที่เหล่านี้ที่เคยเป็น “พื้นที่หายใจ”
สำหรับชาวเมืองคาร์ทูมจะยังคงสามารถเข้าถึงได้อย่างเสรีและเปิดเผยต่อสาธารณชนหรือไม่? แผนมีความเหมาะสมในแง่ของขนาด รูปแบบ ความเกี่ยวข้องทางสังคมและภูมิอากาศ และการเข้าถึงหรือไม่? หรือพวกเขาจะอ้างสิทธิ์ในที่ดินอันมีค่าเพื่อประโยชน์ของคนไม่กี่คน “ผลักดัน” นักธุรกิจขนาดเล็กและคนนับพันที่ได้รับประโยชน์ในรูปแบบต่างๆ โดยการเข้าถึงธนาคารไนล์ฟรีหรือไม่?
ย่านเก่าแก่ก็มีความเสี่ยงเช่นกัน ใจกลางเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งศูนย์กลางเก่าของOmdurmanดูเหมือนจะถูกรบกวนในหลายๆ ด้าน ภาพการวางแผนที่เราได้เห็นชี้ให้เห็นว่าเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กจะถูกผลักออกจากพื้นที่ดังกล่าวเพื่อหันไปหาทุนขนาดใหญ่ ตลาดที่มีอยู่มานานหลายทศวรรษจะถูกบุกรุก
แผนดังกล่าวระบุว่าอาคารมรดกจะถูกยึดครองเพื่อทำหน้าที่ด้านวัฒนธรรม สันทนาการ และการท่องเที่ยว ส่วนราชการที่ครอบครองอาคารดังกล่าวในปัจจุบันจะถูกย้ายไปที่อื่น ไม่มีสิ่งใดในแผนการที่จะแสดงให้เห็นถึงกลยุทธ์ที่ชัดเจนในการอนุรักษ์มรดกของอาคารเหล่านี้
ไม่ได้กล่าวถึงมหาวิทยาลัยคาร์ทูมโดยเฉพาะ มันยังคงเป็น “ช่องว่าง” ที่น่ากลัวในแผน – และบางทีการขาดรายละเอียดที่เหมาะสมและโปร่งใสนี้เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่นักเรียนโกรธมาก
ความลับทำให้เกิดการประท้วง
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งเกี่ยวกับเอกสารการวางแผนที่มีอยู่ก็คือพวกเขาไม่ได้กำหนดคำศัพท์ที่ใช้หรือระบุความหมายโดยนัย ตัวอย่างเช่น พื้นที่ส่วนใหญ่ของ Khartoum ถูกกำหนดให้เป็น “เขตการลงทุน” – แต่สิ่งนี้ไม่เคยได้รับการอธิบาย ที่ดินนี้ถูกขายให้กับนักพัฒนาเอกชนหรือไม่? นี่คือการเวนคืนที่ดินจากเจ้าของปัจจุบันหรือผู้ใช้? แม้แต่ภาพที่ใช้ก็ไม่ได้อธิบายอะไรมากมาย
เอกสารทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการเผยแพร่เป็นเศษเล็กเศษน้อยผ่านทางสื่อ แทนที่จะผ่านแคมเปญการรับรู้ที่เหมาะสม ไม่มีกระบวนการให้คำปรึกษาที่เหมาะสม สิ่งนี้นำไปสู่การประท้วงและความโกรธอย่างไม่ต้องสงสัย ผู้คนกำลังตอบสนองต่อข่าวลือ พวกเขาไม่ตอบสนองต่อข้อมูลที่เป็นรูปธรรม แต่ขาดข้อมูล และพวกเขากำลังทำอย่างสงบ นักศึกษาที่มหาวิทยาลัย Khartoum ตะโกนคำว่า “silmiya” ซึ่งแปลว่า “สงบสุข” ในภาษาอาหรับ ขณะที่พวกเขาประท้วง เพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่สนับสนุนการใช้กำลัง
แต่พวกเขาก็ต้องเผชิญกับความรุนแรง นักเคลื่อนไหวที่เป็นผู้นำการประท้วงบางคนถูกควบคุมตัวโดยไม่มีการตั้งข้อหา ในขณะที่เขียน เมื่อต้นเดือนพฤษภาคม 2559 นักเรียนคนหนึ่งถูกคุมขังเป็นเวลาเกือบหนึ่งเดือน กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อมที่สร้างขึ้นซึ่งเป็นผู้สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยก็ถูกควบคุมตัวเช่นกันเมื่อพวกเขาพยายามประท้วงอย่างเงียบ ๆ เพื่อเรียกร้องให้มีการปกป้องมรดกของมหาวิทยาลัย
ตั้งแต่วันที่ 3 พฤษภาคม มหาวิทยาลัยปิดอย่างไม่มีกำหนด นักเรียนบางคนใกล้จะจบปริญญาแล้ว ถูกไล่ออก พวกเขาจะไม่ได้รับอนุญาตให้เรียนให้จบ และอาชีพในอนาคตของพวกเขากำลังตกอยู่ในอันตราย
การรับมืออย่างหนักนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่แต่ก็ยังน่าเป็นห่วงอย่างยิ่งที่นักศึกษาซูดานวัยเยาว์ที่พยายามเรียกร้องสิ่งที่ดีกว่าจากรัฐบาลและจากนักวางผังเมือง กำลังเสี่ยงชีวิตด้วยการทำเช่นนั้น
*บทความนี้ร่วมเขียนกับ Mariam Mohd Abdallah ผู้สมัครระดับปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัย Boku กรุงเวียนนา และนักวางแผนที่กระทรวงการวางแผนและพัฒนาเมือง ประเทศซูดาน
